Glede na študijo, objavljeno v reviji Clinical and Translational Allergy, lahko prenosne enote za filtriranje zraka z zadostnimi stopnjami dovajanja čistega zraka učinkovito odstranijo pršice, alergene za mačke in pse ter trdne delce iz zraka v zaprtih prostorih.
Raziskovalci jo imenujejo najobsežnejša študija, ki se osredotoča na prenosno učinkovitost filtracije zraka za vrsto funkcij v zraku v spalnicah.
"Dve leti pred študijo smo imeli več raziskovalcev v Evropi in jaz znanstveno srečanje o kakovosti zraka in alergijah," je povedal Jeroen Buters, PharmD, toksikolog, namestnik direktorja Centra za alergije in okolje ter član nemškega centra München. Industrija Center za raziskave pljuč na Univerzi in Center Helmholtz sta povedala za Healio.
Raziskovalci so pregledali Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 in Dermatophagoides farinaeDer f 1 alergen hišnega prahu, mačji alergen Fel d 1 in pasji alergen Can f 1, ki jih je vse mogoče zaznati v delcih v zraku (PM) .
»Vsi mislijo, da je Dermatophagoides pteronyssinus glavna pršica, ki proizvaja alergene v družini.Ne – vsaj v Münchnu ne, drugje verjetno tudi ne.Tam je Dermatophagoides farinae, še ena sorodna pršica.Skoraj vsi bolniki so bili zdravljeni z izvlečki D. pteronyssinusa.Zaradi velike podobnosti med njima je bilo to v bistvu OK,« je dejal Butters.
»Poleg tega vsaka pršica živi drugače, zato bolje veste, o kateri govorite.Pravzaprav je v Münchnu več ljudi, ki so občutljivi na D. farina kot na D. pteronyssinus,« je nadaljeval..
Preiskovalci so opravili kontrolne in intervencijske obiske v vsakem gospodinjstvu v 4-tedenskih intervalih. Med intervencijskim obiskom so dogodke prašnih motenj predstavljali s stresanjem vzglavnika 30 sekund, prevleke 30 sekund in rjuhe 60 sekund.
Poleg tega so raziskovalci izmerili koncentracije Der f 1 v dnevnih sobah štirih hiš in ugotovili, da so bile mediane koncentracije za 63,2 % nižje od tistih v spalnicah.
»Avstralska raziskava je odkrila največ alergenov v kavču v dnevni sobi.Nismo.Našli smo ga v postelji.Verjetno gre za avstralsko-evropski gradient,« je dejal Butters.
Takoj po vsakem dogodku so raziskovalci vklopili čistilec in ga zagnali 1 uro. Ta postopek so ponovili štirikrat med vsakim obiskom, za skupno 4 ure vzorčenja na gospodinjstvo. Raziskovalci so nato pregledali, kaj je bilo zbrano v filtru.
Čeprav so le 3 družine imele mačke in 2 družini pse, je 20 družin Der f 1, 4 družine Der p 1, 10 družin Can f 1 in 21 družin Fel d 1 kvalificirano količino.
»V skoraj vseh študijah so bila nekatera gospodinjstva brez alergenov na pršice.Z našim dobrim pristopom smo našli alergene povsod,« je dejal Butters in opozoril, da je presenetljivo tudi število mačjih alergenov.
"Samo tri od 22 gospodinjstev imajo mačke, vendar so mačji alergeni še vedno vseprisotni," je dejal Butters. "Hiše z mačkami niso vedno tiste z največ mačjimi alergeni."
Skupni Der f 1 v zraku se je znatno zmanjšal (P <,001) s filtracijo zraka, vendar zmanjšanje Der p 1 ni bilo statistično značilno, so povedali raziskovalci. Poleg tega se je mediana skupnega Der f 1 zmanjšala za 75,2 % in mediani skupni Der p 1 se je zmanjšal za 65,5 %.
Filtriranje zraka je prav tako pomembno zmanjšalo skupni Fel d 1 (P < 0,01) za mediano 76,6 % in skupni Can f 1 (P < 0,01) za mediano 89,3 %.
Med kontrolnim obiskom je bila mediana Can f1 219 pg/m3 za gospodinjstva s psi in 22,8 pg/m3 za gospodinjstva brez psov. Med intervencijskim obiskom je bila mediana Can f 1 19,7 pg/m3 za gospodinjstva s psi in 2,6 pg /m3 za gospodinjstva brez psov.
Med kontrolnim obiskom je bilo mediano število FeI d 1 50,7 pg/m3 za gospodinjstva z mačkami in 5,1 pg/m3 za gospodinjstva brez mačk. Med intervencijskim obiskom so gospodinjstva z mačkami imela število 35,2 pg/m3, gospodinjstva brez mačke so imele število 0,9 pg/m3.
Večino Der f 1 in Der p 1 so odkrili v PM s širino nad 10 mikronov (PM>10) ali med 2,5 in 10 mikroni (PM2,5-10). Večina mačjih in pasjih alergenov je prav tako povezana s PM teh velikosti .
Poleg tega se je Can f 1 znatno zmanjšal v vseh dimenzijah PM z merljivimi koncentracijami alergenov, z medianim zmanjšanjem 87,5 % (P < 0,01) za PM > 10 (P < 0,01).
Medtem ko manjši delci z alergeni ostanejo v zraku dlje in je večja verjetnost, da jih bomo vdihnili kot večji delci, filtracija zraka tudi učinkoviteje odstrani manjše delce, kar raziskovalcem omogoča, da trdijo.Filtriranje zraka postane učinkovita strategija za odstranjevanje alergenov in zmanjšanje izpostavljenosti.
»Zmanjševanje alergenov je glavobol, vendar se zaradi tega ljudje z alergijami počutijo bolje.Ta metoda odstranjevanja alergenov je enostavna,« je dejal Buters in opozoril, da je zmanjšanje mačjih alergenov (ki jih imenuje četrti veliki alergeni) še posebej težko.
"Lahko umijete mačko - vso srečo - ali pa jo preženete," je rekel. "Ne poznam drugega načina za odstranjevanje mačjih alergenov.Filtriranje zraka pomaga."
Nato bodo raziskovalci preverili, ali lahko alergiki bolje spijo s čistilcem zraka.
Čas objave: 21. maja 2022